Irakurri eta harritu, kazetariaren bertsioa eta akusatuena berdina ote???

<

Condenados cinco jóvenes a 22 años por intentar asesinar con ‘cócteles’ a dos ertzainas

La Audiencia Nacional considera válidas varias pruebas de ADN presentadas por la Policía autónoma, aunque fueron obtenidas sin autorización judicial

Titular hau irakurri dut El Correo egunkariko edizio digitalera sartu naizenean. Gogorra da gero , intentar asesinar, kazetaria ere han al zegoen helburua ezagutzeko???

Jadanik ierakurria nuen kalean, akusatuetako bat portugaletearra da, eta beraz, honen gisako berri gogorrak errez zabaltzen dira.

Albiste luzea da, baina goitik eta beheraino irakurri dut, zati batzuk bi aldiz irakurtzera ere heldu naiz, harridura aurpegiam oraindik, lerro hauek idazten nagoen bitartean mantentzen dut.

La Audiencia Nacional notificó ayer una de las más duras sentencias dictadas contra la ‘kale borroka’ al condenar a 22 años de prisión a cada uno de los cinco jóvenes acusados de atacar con ‘cócteles molotov’ a dos ertzainas en una emboscada preparada el 5 de agosto de 2001 en Portugalete.

22 urte errez esaten dira, baina… bizitzaren erdia da…

La sentencia imputa a Zigor Blanco, Egoitz Coto, Víctor Franco, Sebasten Jon Gurtubay y Ander Arrinaga dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y da como válidas las muestras de ADN recogidas sin autorización judicial en colillas y vasos usados por los procesados, que coincidieron con restos genéticos de prendas recogidas en el lugar de los hechos.

Azken honen inguruan gauza gehiago ere esaten ditu, gogorra da, benetan , harrituta nago, oso arrituta, taberna baten zeozer hartu eta zure ADN delakoa har dezakete?? oraindik aurrera hasi beharko gara plastikozko edalontzietan edan eta ostean erretzen, ez??

La condena de cuatro de los jóvenes -Zigor Blanco, Egoitz Coto, Víctor Franco y Sebasten Jon Gurtubay- ha sido posible debido a que la Audiencia Nacional ha aplicado la reciente sentencia del Tribunal Supremo que dio validez a la prueba del ADN obtenida en el escupitajo de un detenido para condenarle por otro acto de ‘kale borroka’. El Supremo destacó que, en esos casos, no es necesaria la autorización judicial porque se trata de un «acto voluntario de expulsión de materia orgánica.

La Audiencia Nacional entiende que el mismo criterio es trasladable a las muestras obtenidas en colillas arrojadas por Blanco, Coto y Franco tras su detención, cuyo ADN ha resultado coincidente con el de prendas recogidas en el lugar del ataque de Portugalete. Además, también otorga validez a la muestra obtenida en un vaso de cristal en el que Sebasten Jon Gurtubay bebió una consumición en un bar, y que fue recogido con guantes e introducido en una bolsa por un ertzaina que siguió al joven durante una o dos semanas por encargo de sus jefes. El perfil genético coincidió con el encontrado en una capucha usada por los autores del ataque contra la Ertzaintza.

Gutxi daukat esateko, albistea irakurtzera gonbidatzen zaituztet, Audientzia nazionalak baliozkotzat jo dituen froga horiek zeintzuk diren ezagutzera…

El Correo- ko albistea 2005/12/13

Laburpen hitzak:

4 Erantzun to “Irakurri eta harritu, kazetariaren bertsioa eta akusatuena berdina ote???”

  1. Manex Sagarna Says:

    Ta non daude torturatzaileen zigorrak?
    Ta non daude zapaldu gaituztenen barkamenak?
    Ta non daude gure anaiak gertuago ekarriko dituztenaren borondatea?
    Ta non dago herriari erabakitzen uzteko legea?
    nun dago egin?
    nun egunkaria?
    nun haika?
    nun jarrai?
    LOTSAGARRIA ESTATU ESPAINOLAREN JARRERA FAXISTA, IZEN DESBERDINAK, BAINA TXAKUR BERDINAK DIRA AZKEN FINEAN DENAK-
    zorionak blogagatxik millagarrengoz.

  2. Alazne Says:

    Aupi peña, Eider, badakizu nor naizen… zure aurpegi berbera jarri nuen egunkari ezberdinetan artikulu berbera irakurri nuenean…
    Flipatuta nago nire etxean esaten diren gauzak entzuten ditudanean… Zigor Blanco nere lehengusua da ta izugarrizko muntaiak sortzen dituzte gero eta gehiago kondena igotzeko… badakizue badela inoiz jarri duten kondenarik handienetakoa??
    Beno, eskertzekoa da ikustea nola norbaitek gai hauetaz kezkatzen dela ikustea… segi horrela…
    Musu asko!
    EPAIKETA GUZTIEN GAINETIK GAZTE ETA ERREBELDE!!
    ZIGOR ETA BESTEAK ASKATU!!!

  3. Xabi Says:

    Eta zer suposatzen da bilatzen dela tipo bati koktel-molotov bat jaurtikiz? Estetika-hebakuntza bat dohain eskeintzea?

  4. eider Says:

    Hi Xabi, ez dakit nor zaren, eta ongi etorria zu gure bitakora honetara, benetan… baina… horrelakoak ez dira oso ondo izango gurea, inoiz ez ez zaitugu zentsuratuko, ezta gutxiagorik ere, adierazpen askatasunaren kontrakoak gara gu, baina ikusi nahi zintuket nik zu hor, abookatuen parean epaile baten aurrean honen gisako sententzia bate ntzuten, bai???
    Alazneren lehengusua bat, baina nire ezagunak be bat baino gehiago eta zuk ba al dakizu haiek bota zituzten koktelak?? jakin ezean hobe ixiltzea…!!

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Aldatu )

Connecting to %s


%d bloggers like this: